极氪回应：充电功率非人为设限 哪些因素影响充电速度？

国家发改委没审批权，就会门口罗雀。

当前，随着社会经济的快速发展，可用土地资源极为稀缺。改革和完善土地征收制度。

在土地被征收或利用过程中，由于所涉利害关系人众多，争议常有发生。同时，严格依照具有历史针对性和可操作性的《土地权属争议处理办法》，在事实调查清楚的基础上，统筹兼顾历史与现实，平衡好多方利益，切不可以现在的标准简单地推翻历史上的行政调剂或作少量经济补偿对价的做法。认真研究并做好涉地信访工作，对于确保社会稳定，促进社会和谐，更好地保障地方经济又好又快发展，都具有十分重要的意义。然而，由于法律调整缺失、政策执行不到位、多层次诉求难以统一等原因，部分涉地纠纷不能得到及时有效的化解，进而演变成集体访、越级访、重复访等重点涉地信访。二是建立全方位、广覆盖的社会保障体系，确保失地农民长远生计有保障。

完善和落实失地农民保障制度，提升失地农民生活质量和水平。对农民建房用地问题不可忽视，农民建房用地管理得好不好，直接影响到农村的居住格局、今后的城乡互动发展、新农村建设以及现代农业农村的发展。此次糯康的注射死刑使用的就是上述药物与程序。

其次是注射三剂法，即第一剂使用麻醉剂使犯人进入深度睡眠状态，第二剂破坏呼吸系统，第三剂停止心脏功能。电刑是时代的产物，因为随着电进入生活世界，人们普遍认为电击可以加速人的死亡，减轻人的痛苦，于是专门用于执行死刑的电椅应运而生。水能灭火，故大辟以绝其生命。不过，在执行方式上的人道化在刑事正义允许的范围内还是实现了一种最后的人道。

1997年1月1日，新法生效。美国从注射死刑立法开始，已通过这一方式执行了上千例，其人道、安全、高效的表现得到美国社会民众的认可，从而使得注射死刑这一执行方式得以稳定下来。

然而，这些优势的判定来自于人类价值观的变迁和人道宽容思想的发展。2013年3月1日，湄公河惨案主犯糯康由云南昆明中院依法执行注射死刑。深谙刑罚之道的法家大师商鞅是被自己主持制定的刑法处决的，执行方式是车裂，即五马分尸。当然，对于统治者极端仇恨的士大夫也会用非常残酷、公开的酷刑来处决。

土能塞水，故宫以断其淫。1977年，俄克拉何马州给出了答案：注射死刑。英法的古典刑罚直到启蒙时代依然非常残酷，甚至国王都不能幸免，比如英国的查理一世和法国的路易十六就惨死于该时代的酷刑之下。在实践中，由于各地技术条件差异较大，枪决死刑仍然在死刑执行中占据一定比例，但从发展趋势上讲，注射死刑的比例在逐步增加。

废除死刑确实是终结残酷行刑方式的釜底抽薪之举，因为没有本刑，何来执行？然而，这一启蒙理想大大超越了那个时代，因为统治者和民众还不可能一下子跟上启蒙思想家们的理性步伐，还对酷刑传统保持着记忆、理解甚至某种依赖，尽管他们也可能要求某种限缩死刑范围与改良执行方式的制度改革。在20世纪20年代，美国还尝试过用毒气来执行死刑。

在反映那个时代的美国影视与文学作品中，电椅是一个不可或缺的时代道具。糯康不会想到，此次执行注射死刑的法院也是中国历史上第一个执行注射死刑的法院。

经由糯康案引发的注射死刑问题其实根植于人类数千年的刑罚史之中，对这一执行方式的历史与制度演变背景以及具体执行方式的探究，实际上可以成为对人类生命哲学与国家治理技艺的一次精神之旅。同时期的西方古典社会也存在着残酷的死刑及其执行方式。全程约需5分钟，随着技术进步，这一时间在不断缩短。在各州的努力之外，联邦最高法院曾在1970年代初以5：4的微弱多数优势宣布死刑违反了宪法第八修正案的反酷刑条款，认为死刑本身就是一种酷刑。1888年，美国的纽约州出现了第一个死刑电椅。法国则比较推崇枭首，法国大革命中的断头台让世人记忆犹新，成为雅各宾专政的暴力外观。

当然，美国建国后的两百多年里，废除死刑的声音和州层面的立法努力一直没有中断，部分州还一度实现了这一目标，但全美范围内废除死刑仍然遥遥无期。从属于死刑体系的死刑执行方式则一直保持某种残酷性。

注射用器材和药物由最高人民法院统一制备，各省市法院根据需要申领。总体上，中国法律和中国社会已经接受了注射死刑这一执行方式。

相应地，在死刑执行方式上，各种酷刑层出不穷，几乎与人类文明史相伴而行。木能克土，故劓以去其鼻。

首例一开，作为中国刑事司法改革的重要政策取向，全国各地竞相为注射死刑的执行进行各种制度与技术配套，逐步将注射死刑常态化，使之成为中国死刑执行的优选方式。死刑所触犯的基本上是十恶不赦之罪，在法益类型上直接触动统治者利益。二是受西方影响的中国文化与政治精英开始主动引入西法，推行法律现代化。不过，酷刑本身仍然是一种文明现象，今人的野蛮评价是以今人的价值观为基础的。

这里涉及相关的技术装备，包括死刑床、针管、药物、法警、法医等。1890年，死刑电椅第一次被用于处决死刑犯。

尽管注射死刑代表了一种人道主义的刑罚观，是司法文明的进步，但这些法律正确的精英话语并不能完全消解积淀于民众内心深处的报应正义观，否则废除死刑就不会如此艰难了。从这里出发，美国的现代刑罚的演变朝着注射死刑方向不断推进。

中国因此成为世界上继美国之后第二个正式采用注射死刑的国家。根据2012年最新修订的《刑事诉讼法》以及最高人民法院出台的针对性司法解释，注射死刑与枪决死刑并列为法定的死刑执行方式，但在刑事政策上倡导具有人道化优势的注射死刑。

鲁迅小说《药》中的人血馒头以及共产党员从容赴义的无数典型可以佐证。相比而言，非西方文明区具有某种超稳定性，缺乏西方那样的以启蒙为标志的古今价值之变和个人伦理的实在化。此外，《刑事诉讼法》在死刑执行方式条款上还保留了一个但书规定，即死刑可以用注射和枪决之外的其他方式执行，但在程序上附加了一个限制性规定，要求执行法院在选择其他方式执行之前需呈报最高人民法院批准。整个注射死亡时间在30—60秒，所用剂量需要根据犯人的体重及其他相关因素确定。

第五修正案要求未经正当法律程序，不得被剥夺生命、自由和财产，这意味着只要经过了正当法律程序，对生命的剥夺就是合宪的。公元十世纪以来，英国的死刑执行方式开始以绞刑为主，征服者威廉短暂废除过死刑，但很快又被恢复。

中国在西周时即已确立五刑，以大辟（死刑）为诸刑之首。19世纪末20世纪初是美国刑罚人道化的重要改革时期，其基本方向就是不断根据新的技术条件与经验性的痛苦认知来改良死刑执行方式，较有代表性和时代特征的是电椅和毒气。

而今天以注射死刑取代其他的残酷死刑，除了价值观的变迁之外，也具有成本衡量与法制教育手段改进的时代基础，缺乏这一基础，制度改革便缺乏动力。毒气刑后来在纳粹与日本法西斯的大屠杀中有较大规模的运用。

很赞哦!（3）